Czy można wskazać na świadectwa przemawiające na ich rzecz? Jeśli nie można – czy osobę wierzącą, świadomą tej niemożliwości, lecz nadal pozostającą przy swojej wierze, należy uznać za nieracjonalną albo będącą w błędzie? Jak jest możliwe przekonanie kogoś do przyjęcia danego wierzenia, jeśli zakłada się, że wierzenia religijne są nieuzasadnialne?
Norman Malcolm, znakomity interpretator i kontynuator myśli Ludwiga Wittgensteina, znany jest między innymi ze swoich prac poświęconych zagadnieniom filozofii religii. Wątkiem często przez niego rozpatrywanym jest właśnie problem możliwości uzasadnienia i wskazania podstaw wierzeń religijnych. Prezentacja próby odpowiedzi Malcolma na powyższe pytania stanie się punktem wyjścia w dyskusji na piątym spotkaniu sekcji filozofii religii KNF IF US.
Spotkanie odbędzie się 3 marca (czwartek) w sali 030 o godz. 17:00, poprowadzi je mgr Adam Łukasik (doktorant w Zakładzie Filozofii Współczesnej IF US).
